這場疫情不僅給城市也給農村帶來了巨大影響，當前勞動力就業問題突出。據悉，在云南昭通一個鎮，登記了大約5000名返鄉勞動力，要督促4000余人最近外出務工，到目前為止，還有大約一半務工者沒有外出。

大約一半務工者還沒有外出，這并不是個例。在3月10日舉行的國務院聯防聯控機制新聞發布會上，農業農村部發展規劃司司長魏百剛透露，現在還有近一半的返鄉農民工沒有返城復工。可以看到，這個問題有多么嚴重。

新冠肺炎疫情這只“黑天鵝”的出現，給經濟運行帶來明顯影響。確保完成全年目標任務，給疫情防控提供堅強有力的支撐，對統籌防控和發展提出了迫切要求。由于疫情影響，經濟摁下“暫停鍵”，復工復產的重要性更加凸顯了出來。復工就是穩就業，復產就是穩經濟。而復工復產的前提是“工”，沒有人，復工復產就是一句空話。在脫貧攻堅的當下，復工也是確保脫貧的關鍵舉措，一個外出就業人員就是一個家庭的希望，這是脫貧的基本保證。

現在上上下下都很重視復工復產，明確提出了疫情防控和復工復產兩不誤兩促進，很多地方還出臺了針對性舉措。比如，包機、包車、包專列的“點對點、一站式”直達服務越來越多地出現，地方政府和企業都付出了真情實感，掏出了真金白銀。在這樣的背景下，審視“近半農民工未返城”，顯然有著不同的味道，在其背后肯定有被忽視和沒有做到位的地方。

復工復產要多些農民工視角，要深入農村去關注農民工到底想什么，難在何處。從對農村和農民工的調查來看，當前有三個傾向尤其值得警惕：一是不同地方的剪刀差，有些地區花大力氣在招人，有些地區還在慢半拍。而不少農民工由于習慣了此前的工作場所，不愿意換地方，在等待原打工地區“拋繡球”。二是城鄉信息存在斷裂，城里的信息很難及時充分抵達鄉村，有的用人單位發出的宣傳告示很吸引人，但農民工過去一看根本不是宣傳的情況。三是部分農民工出去的意愿在削弱，有的甚至產生了惰性。

媒體報道了這樣一個案例，云南某地一個駐村干部現在最“恨鐵不成鋼”的，是待久了有了惰性的人。有人“說不出門了，在家搞種植，可提起注意事項，一問三不知，明顯在敷衍”。而在陜西某村村委辦公室桌子上，鋪滿了江浙地區的招工海報，可縣里的務工者以往主要流向西部，而這些地區不少企業還沒營業。很多務工者只好再等，時間等長了，有的甚至不著急了，想著“索性把地種完再走”。除此之外，還有此前媒體報道的進城層層加碼、亂設關卡等問題，還在不同程度存在。

農民工返城急不得更等不得，既不能著急把他們“趕”進城，也不能等站看，對“近半農民工未返城”熟視無睹。如果農民工有創業意愿和能力，而且當地有容納農民工就業的承載力，應該支持。可就目前情況來看，穩就業穩經濟，需要大量農民工外出。有一個細節，在一些村里大喇叭最近整天喊“恢復生產”，干部們挨家挨戶敲門勸說，可成效并不大。對此，不要簡單指責農民工，更應該從農民工的實際出發，反思工作中還有什么不到位的地方。